2024年，某小区业主李某发现自家房子顶板呈现多处裂缝，经进一步查看发现，裂缝是因楼上业主王某装饰时运用电锤撤除地上导致。李某屡次与王某及物业公司就补偿事宜进行洽谈，因问题一直没得到解决，李某遂向许昌市魏都区法院提起诉讼，要求补偿修理费用、房子租赁费及判定费用。

  法院托付专业组织进行了因果关系、安全性、承载才能判定及修正计划、相关联的费用判定，承认裂缝与王某的装饰行为存在直接联络，但楼板结构安全无虞，李某付出判定费1.5万元；确认修理费用为7673.84元（含次卧衣柜区域修正1551.35元），李某另付出判定费2万元。

  法院审理后以为，王某因装饰时操作不妥导致楼下李某房子顶板开裂，需补偿房子修正费用7673.84元及判定费用3.5万元，算计4.26万余元。针对李某要求王某将房子康复至交房状况的诉求，法院指出，无依据表明王某房子存在继续安全危险危险，故未予支撑；李某建议的1.8万元房子租赁费因未供给租房合同或付出凭据，亦被驳回；物业公司因已实行办理职责且无过错，不承当补偿职责。

  装饰有鸿沟，业主施工前应与街坊、物业公司工作人员充沛交流，评价危险。胶葛发生后，应理性洽谈、保存依据是要害。邻里调和需一起看护，莫因一时疏忽而伤了和气。